Anchor · Anclaje · Ley 7317 · 30/10/1992
This law establishes the regulatory framework for the conservation, management, and sustainable use of wildlife in Costa Rica. It defines the concept of wildlife, declares wild fauna as public domain and wild flora of public interest. It regulates activities such as hunting, collection, extraction, possession, trade, import, and export of wild species, setting up a system of permits, licenses, and management plans under the authority of the National System of Conservation Areas (Sinac). It creates the Wildlife Fund, the National Wildlife Registry, and classifies ex situ management sites. The law typifies crimes and contraventions, including prison sentences and fines for illegal hunting, trade without permits, introduction of invasive exotic species, water body pollution, and wetland destruction. It also incorporates provisions for CITES implementation, regulates inland fishing, and establishes wildlife refuges. It recognizes exceptions for traditional indigenous practices without profit.Esta ley establece el marco normativo para la conservación, manejo y uso sostenible de la vida silvestre en Costa Rica. Define el concepto de vida silvestre, declara de dominio público la fauna silvestre y de interés público la flora silvestre. Regula actividades como la caza, colecta, extracción, tenencia, comercio, importación y exportación de especies silvestres, estableciendo un sistema de permisos, licencias y planes de manejo bajo la autoridad del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac). Crea el Fondo de Vida Silvestre, el Registro Nacional de Vida Silvestre y clasifica los sitios de manejo ex situ. Tipifica delitos y contravenciones, incluyendo sanciones de prisión y multa para conductas como la caza ilegal, el comercio sin permiso, la introducción de especies exóticas invasoras, la contaminación de cuerpos de agua y la destrucción de humedales. Asimismo, incorpora disposiciones para la implementación de la Convención CITES, regula la pesca continental y establece refugios de vida silvestre. Reconoce excepciones para prácticas tradicionales indígenas sin fines de lucro.
Anchor · Anclaje · Res. 07718-2025 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 14/03/2025
The Constitutional Chamber denied an amparo challenging MINAE’s environmental approval of the Quebradores Aralfa Piedra Blanca quarry project, located within the Montes del Aguacate Biological Corridor. The petition alleged inadequate information and participation for nearby communities, as well as risks of deforestation, water pollution, biodiversity loss, and harm to aquifers and natural habitats. The Chamber reaffirmed that public participation in environmental matters is a constitutional and treaty-based right, must begin while the public can still influence the decision, and cannot be reduced to a procedural formality. Nevertheless, it found no evident and manifest violation in this case: notice of the project had been published in a newspaper, and the environmental impact study included a sociological assessment involving leaders from neighboring communities. The record also failed to demonstrate any special impact on inhabited areas. Accordingly, the Chamber denied relief, while instructing the respondent authorities to take note of an observation contained in the final paragraph of section IV of the judgment.La Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de amparo interpuesto contra el MINAE por la viabilidad ambiental del proyecto de cantera Quebradores Aralfa Piedra Blanca, ubicado dentro del Corredor Biológico Montes del Aguacate. El recurso alegaba falta de información y participación de las comunidades cercanas, así como riesgos de deforestación, contaminación hídrica, pérdida de biodiversidad y afectación de acuíferos y hábitats. La Sala reafirmó que la participación ciudadana en asuntos ambientales es un derecho constitucional y convencional, debe iniciarse cuando todavía sea posible influir en la decisión y no puede reducirse a una formalidad. Sin embargo, consideró que en este caso no se acreditó una vulneración evidente y manifiesta: el proyecto había sido anunciado públicamente en un periódico y el estudio de impacto ambiental incluyó un análisis sociológico con líderes de comunidades aledañas. También estimó que no se demostró una afectación especial a las áreas habitadas. Las autoridades recurridas debían tomar nota de una observación formulada en el considerando IV.
Anchor · Anclaje · Res. 06922-2010 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 16/04/2010
The Constitutional Chamber reviewed amparo petitions challenging the Crucitas open-pit metal-mining project, its environmental approval, forest-land conversion, the cutting of forest and yellow almond trees, potential harm to the great green macaw and water resources, and Executive Decree 34801-MINAET declaring the project to be in the public interest and nationally beneficial. The majority granted relief only because the environmental impact assessment had initially been approved without SENARA’s prior technical opinion, an omission corrected while the amparo was pending. It rejected the remaining claims because the technical studies in the record did not establish the alleged environmental violations and because certain technical or ordinary-legality disputes belonged in other proceedings. Justices Armijo and Cruz dissented. Cruz found the socio-environmental assessment, public participation, and review of the project modifications inadequate, concluding that the prior actions should be annulled and that SETENA should require a new EIA and public hearing.La Sala Constitucional examinó los amparos promovidos contra el proyecto de minería metálica a cielo abierto Crucitas, su viabilidad ambiental, el cambio de uso del suelo, la corta de bosque y almendros amarillos, la posible afectación de la lapa verde y del recurso hídrico, y el Decreto Ejecutivo 34801-MINAET, que declaró el proyecto de interés público y conveniencia nacional. La mayoría únicamente acogió el reclamo porque el estudio de impacto ambiental había sido aprobado sin el criterio previo del SENARA, omisión que fue subsanada durante la tramitación del amparo. Desestimó los demás extremos al considerar que los estudios técnicos incorporados no demostraban las lesiones ambientales alegadas y que ciertas controversias técnicas o de legalidad correspondían a otras vías. Los magistrados Armijo y Cruz salvaron el voto. Cruz estimó insuficientes la evaluación socioambiental, la participación pública y el análisis de las modificaciones del proyecto, y sostuvo que debían anularse las actuaciones y realizarse una nueva EIA y audiencia pública.
Anchor · Anclaje · Ley 7788 · 30/04/1998
Costa Rica's Biodiversity Law (No. 7788) creates a comprehensive legal framework for the conservation, sustainable use, and equitable distribution of benefits from the country's biodiversity. It declares the genetic and biochemical properties of biodiversity elements as public domain, recognizes sui generis community intellectual rights of indigenous peoples and local communities, and regulates access to genetic and biochemical resources through permits, contracts, and concessions, requiring prior informed consent and benefit-sharing. The law establishes the National Commission for Biodiversity Management and the National System of Conservation Areas (SINAC) as implementing bodies. It incorporates preventive and precautionary principles, the environmental function of property, biosafety mechanisms for genetically modified organisms, and a system of incentives and sanctions. It amends and harmonizes forest, wildlife, and national park laws to integrate environmental management under a single system.La Ley de Biodiversidad N.º 7788 establece el marco legal para la conservación, el uso sostenible y la distribución justa de los beneficios derivados de la biodiversidad costarricense. Define los elementos de la biodiversidad como dominio público, reconoce los derechos intelectuales comunitarios sui géneris de pueblos indígenas y comunidades locales, y regula el acceso a recursos genéticos y bioquímicos mediante permisos, contratos y concesiones, exigiendo consentimiento previamente informado y distribución de beneficios. Crea la Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad y el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) como órganos administrativos encargados de su implementación. Incorpora principios preventivos y precautorios, la función ambiental de la propiedad, mecanismos de bioseguridad para organismos genéticamente modificados, y un régimen de incentivos y sanciones. Deroga y reforma disposiciones de leyes forestales, de vida silvestre y de parques nacionales para integrar la gestión ambiental bajo un solo sistema.
Anchor · Anclaje · Decreto Ejecutivo 24638 · 08/08/1995
Executive Decree No. 24638-MIRENEM declares the Mixed National Wildlife Refuge 'Rancho La Merced', located in Cortés district, Osa canton, Puntarenas. The area comprises 341 hectares owned by Rancho La Merced S.A., containing primary and secondary forests and rich biodiversity of tree species, birds, mammals, amphibians and reptiles. The declaration follows the state's interest in strengthening wildlife protection and rational use of natural resources under the Wildlife Conservation Law (Law 7317). The refuge is subject to a management plan approved and supervised by the General Directorate of Wildlife, and the owner voluntarily participates for an initial five-year renewable term. Activities harming flora and fauna are prohibited, and visitor access is restricted.El Decreto Ejecutivo N° 24638-MIRENEM declara el Refugio Nacional de Vida Silvestre de propiedad mixta 'Rancho La Merced', ubicado en el distrito Cortés, cantón Osa, Puntarenas. El área comprende 341 hectáreas propiedad de Rancho La Merced S.A., que alberga bosque primario, secundario y una rica biodiversidad de especies arbóreas, aves, mamíferos, anfibios y reptiles. La declaratoria responde al interés estatal de fortalecer la protección de la vida silvestre y el uso racional de los recursos naturales, en el marco de la Ley de Conservación de la Vida Silvestre (Ley 7317). El refugio se somete a un plan de manejo aprobado y supervisado por la Dirección General de Vida Silvestre, y los propietarios acceden voluntariamente por un período inicial de cinco años, prorrogable. Se prohíben actividades que comprometan la flora y fauna, y se establece control de visitas.
Res. 07558-2021 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 16/04/2021
The Constitutional Chamber denied an amparo alleging failure to incorporate wildlife crossings into the San José–San Ramón highway expansion, even though the route traverses the Garcimuñoz, El Achiote, and Montes del Aguacate biological corridors. It found no environmentally harmful administrative omission at that time because the project remained at an initial stage and its Environmental Impact Study had not yet been submitted to SETENA. Nevertheless, the Chamber confirmed that the terms of reference in SETENA file D1-19715-2017 require an assessment of the need for wildlife crossings, sampling during both dry and rainy seasons, identification of biological corridors and forests, evaluation of ecosystem fragility, and determination of buffer areas. The Chamber clarified that construction was not yet immediately enforceable, but that this did not eliminate those environmental requirements from the project’s approval process. It also warned the respondent authorities of their unavoidable duty to implement precautionary measures to prevent or contain possible harm to the environment or human health.La Sala Constitucional declaró sin lugar el amparo que denunciaba la omisión de incorporar pasos de fauna en la ampliación del corredor vial San José–San Ramón, pese a que la ruta atraviesa los corredores biológicos Garcimuñoz, El Achiote y Montes del Aguacate. Consideró que no existía todavía una conducta omisiva lesiva del ambiente porque el proyecto se encontraba en fase inicial y su Estudio de Impacto Ambiental aún no había sido presentado ante SETENA. No obstante, constató que los términos de referencia establecidos en el expediente D1-19715-2017-SETENA obligan a estudiar la necesidad de pasos o cruces de fauna, realizar muestreos en temporadas seca y lluviosa, identificar corredores biológicos y bosques, evaluar la fragilidad de los ecosistemas y definir áreas de amortiguamiento. La Sala aclaró que la falta de exigibilidad inmediata de la construcción no elimina esos requisitos y advirtió a las autoridades sobre su deber ineludible de adoptar medidas precautorias para proteger el ambiente y la salud.
Resolución 30 · 12/02/2018
This administrative resolution by the National Council of Conservation Areas (CONAC) officially designates the Garcimuñoz Interurban Biological Corridor, in compliance with Biodiversity Law No. 7788 and its regulations, as well as executive decrees and prior resolutions governing the National Biological Corridors Program. It certifies that the initiative meets the required criteria: a Management Plan (Technical Profile) justifying its importance for biological connectivity, a boundary map, information on the Local Committee, and endorsements from technical and regional bodies. The officialization grants institutional recognition and formally integrates it into the country's biological corridor network, managed by SINAC through the Central Conservation Area. This promotes functional and structural ecosystem connectivity in urban spaces, contributing to biodiversity maintenance and enabling the migration and dispersal of flora and fauna, in line with the National Biological Corridors Program's objectives.La presente resolución administrativa del Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) oficializa el Corredor Biológico Interurbano Garcimuñoz, en cumplimiento de la Ley de Biodiversidad N° 7788 y su Reglamento, así como los decretos ejecutivos y resoluciones que regulan el Programa Nacional de Corredores Biológicos. Se acredita que la iniciativa cumple con los requisitos establecidos: Plan de Gestión (Perfil Técnico) que justifica su importancia para la conectividad biológica, mapa de límites, información del Comité Local, y los vistos buenos de las instancias técnicas y regionales. La oficialización le otorga reconocimiento institucional y lo integra formalmente a la red de corredores biológicos del país, gestionada por el SINAC a través del Área de Conservación Central. Con ello se promueve la conectividad ecosistémica funcional y estructural en espacios urbanos, contribuyendo al mantenimiento de la biodiversidad y posibilitando la migración y dispersión de flora y fauna, en concordancia con los objetivos del Programa Nacional de Corredores Biológicos.
Resolución 31 · 27/11/2017
This resolution officializes the María Aguilar Interurban Biological Corridor (CBIMA), an initiative promoted by the Central Conservation Area of SINAC. It is based on the regulatory framework for biological corridors, particularly Executive Decree No. 40043-MINAE which regulates the National Biological Corridors Program and defines the modalities of corridors, including interurban ones. The CBIMA aims to provide connectivity among landscapes, ecosystems, and modified or natural habitats in urban areas, interconnecting the green network of cities with parks, green areas, tree-lined streets, and riverbanks, among other spaces. The approval follows verification of compliance with established administrative and technical requirements, which include a management plan with technical justification of its importance for biological connectivity, a boundary map, information on the local management committee, and favorable agreements from SINAC bodies. The resolution is issued by the National Council of Conservation Areas (CONAC) within its legal powers to formulate policies and execute biodiversity conservation processes in the country.Esta resolución oficializa el Corredor Biológico Interurbano María Aguilar (CBIMA), una iniciativa promovida por el Área de Conservación Central del SINAC. Se fundamenta en el marco normativo de los corredores biológicos, en particular el Decreto Ejecutivo N° 40043-MINAE que regula el Programa Nacional de Corredores Biológicos y define las modalidades de corredores, incluyendo los interurbanos. El CBIMA busca proporcionar conectividad entre paisajes, ecosistemas y hábitats modificados o naturales en el entorno urbano, interconectando la trama verde de las ciudades con parques, áreas verdes, calles arborizadas y riberas de ríos, entre otros espacios. La aprobación se da tras verificar el cumplimiento de los requisitos administrativos y técnicos establecidos, que incluyen un plan de gestión con justificación técnica de su importancia para la conectividad biológica, un mapa de límites, información sobre el comité local de gestión y los acuerdos favorables de los órganos del SINAC. La resolución se emite por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) en el marco de sus competencias legales para dictar políticas y ejecutar procesos de conservación de la biodiversidad en el país.
Decreto Ejecutivo 38895 · 18/12/2014
This Executive Decree promulgates a bilateral Agreement between Costa Rica and Germany, formalized through an Exchange of Notes, to finance and implement the project 'Implementation of the National Biological Corridors Program (PNCB) within the Framework of Costa Rica's National Biodiversity Strategy'. The objective is to enhance capacities for biodiversity conservation and ecosystem services provision in Costa Rican biological corridors. Germany contributes up to 6 million euros in human, material, and financial resources, executed through GIZ. Costa Rican counterparts are MINAE and SINAC. The agreement sets execution conditions, including import duty exemptions for project goods, and otherwise refers to the 1965 Technical Cooperation Convention. It is effective upon publication and constitutes a special law derived from that framework convention.Este Decreto Ejecutivo promulga un Acuerdo bilateral entre Costa Rica y Alemania, formalizado mediante Canje de Notas, para financiar y ejecutar el proyecto 'Implementación del Programa Nacional de Corredores Biológicos (PNCB) en el Marco de la Estrategia Nacional de Biodiversidad de Costa Rica'. El objetivo es mejorar las capacidades para conservar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en los corredores biológicos costarricenses. Alemania aportará hasta 6 millones de euros en recursos humanos, materiales y financieros, a ejecutarse a través de la GIZ. Las contrapartes costarricenses son el MINAE y el SINAC. El acuerdo establece las condiciones de ejecución, incluyendo la exención de impuestos de importación para los bienes del proyecto, y remite en lo demás al Convenio de Cooperación Técnica de 1965. Rige a partir de su publicación y es ley especial derivada de dicho convenio marco.
Resolución 19 · 28/05/2012
This administrative resolution from the National Council of Conservation Areas (CONAC) officially designates the Naranjo River Biological Corridor, approved in the ordinary session of May 28, 2012. It verifies compliance with the established legal requirements, including the technical profile, boundary maps, and general information from the local committee managing the corridor. The officialization operates within the competences of SINAC and the National Biological Corridors Program, created by Executive Decree 33106-MINAE, and is based on Article 12 of the Biodiversity Law Regulation (Decree 34433-MINAE). The specific file is available for consultation at the Regional Biological Corridor Liaison Office of the Central Pacific Conservation Area and the PNCB Coordination. The resolution also defines abbreviations such as CBRN, PNCB, CONAC, and SINAC, and sets formats for digital and physical documentation. The purpose is to integrate this biological corridor into the national strategy for biodiversity conservation and ecological connectivity.Esta resolución administrativa del Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) oficializa el Corredor Biológico Río Naranjo, aprobado en la sesión ordinaria del 28 de mayo de 2012. Se verifica el cumplimiento de los requisitos establecidos en la normativa vigente, incluyendo el perfil técnico, el mapa de límites y la información general del consejo local que gestiona el corredor. La oficialización se enmarca dentro de las competencias del SINAC y del Programa Nacional de Corredores Biológicos, creado por el Decreto Ejecutivo 33106-MINAE, y se fundamenta en el artículo 12 del Reglamento a la Ley de Biodiversidad (Decreto 34433-MINAE). El expediente específico puede ser consultado en las oficinas del Enlace Regional de Corredor Biológico del Área de Conservación Pacífico Central y en la Coordinación del PNCB. La resolución también define abreviaturas como CBRN, PNCB, CONAC y SINAC, y establece los formatos de presentación de la documentación digital y física. El objetivo es integrar este corredor biológico en la estrategia nacional de conservación de la biodiversidad y conectividad ecológica.
Resolución 028 · 30/05/2011
Resolution R-SINAC-CONAC-028-2011 reforms the 2009 guidelines for the officialization of biological corridors in Costa Rica. The changes update documentary requirements: official forms for the Technical Profile and General Information of the Local Council are specified, available online, and it is established that the boundary map will be incorporated into the National Biological Corridors Map, which will be reviewed annually. It clarifies that corridors included in said map are the official ones of the country. Additionally, a deadline of December 31, 2011 is granted for active Local Commissions to adjust to the figure of Local Councils, promoting representativeness and participation in territorial management. The reform aims to standardize information, provide public access to technical documentation, and consolidate biological corridors as tools for connectivity and biodiversity conservation.La Resolución R-SINAC-CONAC-028-2011 reforma los lineamientos de 2009 para la oficialización de corredores biológicos en Costa Rica. Los cambios actualizan los requisitos documentales: se especifican formularios oficiales para el Perfil Técnico y la Información General del Consejo Local, disponibles en línea, y se establece que el mapa de límites se incorporará al Mapa Nacional de Corredores Biológicos, el cual se revisará anualmente. Se aclara que los corredores incluidos en dicho mapa son los oficiales del país. Además, se otorga un plazo hasta el 31 de diciembre de 2011 para que las Comisiones Locales activas se ajusten a la figura de Consejos Locales, promoviendo la representatividad y participación en la gestión territorial. La reforma busca facilitar la estandarización de la información, el acceso público a documentación técnica y la consolidación institucional de los corredores biológicos como herramientas de conectividad y conservación de la biodiversidad.
· 15/04/2009
This SINAC resolution establishes the procedure and requirements for biological corridor initiatives in Costa Rica to obtain official State recognition. It requires submission of a Technical Profile using an official form covering natural, cultural, human, social, political, financial, and built capital, plus a diagnosis and strategic plan. A boundary map in digital format with CRTM 05 coordinates is also required, along with information on the managing Local Council. Once approved by the Regional Conservation Area Council and CONAC, the corridor is officialized by administrative resolution published in La Gaceta. Compliance with these guidelines integrates the corridor into the National Network and the National Map of Biological Corridors of Costa Rica, formalizing its recognition for planning and conservation purposes.Esta resolución del SINAC establece el procedimiento y los requisitos que deben cumplir las iniciativas de corredores biológicos en Costa Rica para obtener el reconocimiento oficial del Estado. Se requiere la presentación de un Perfil Técnico mediante un formulario oficial que abarca aspectos de capital natural, cultural, humano, social, político, financiero y construido, así como un diagnóstico y plan estratégico. También se exige un mapa de límites en formato digital y coordenadas CRTM 05, e información sobre el Consejo Local gestor. Una vez aprobado por el Consejo Regional de Área de Conservación y el CONAC, el corredor se oficializa mediante resolución administrativa publicada en La Gaceta. El cumplimiento de estos lineamientos integra al corredor en la Red Nacional y el Mapa Nacional de Corredores Biológicos de Costa Rica, formalizando su reconocimiento para efectos de planificación y conservación.
Decreto Ejecutivo 33106 · 09/02/2006
Executive Decree No. 33106 establishes the National Biological Corridors Program as a biodiversity conservation strategy, aligning with regional commitments under the Mesoamerican Biological Corridor. It mandates a long-term Strategic Plan and implementation through the National System of Conservation Areas (SINAC), which must incorporate the program into its action plans and functional, administrative, and financial structures. The decree emphasizes interconnecting protected areas, buffer zones, and multiple-use areas for conservation and sustainable resource use. Several articles were later repealed by Decree No. 40043, which updated the program's regulation.El Decreto Ejecutivo N° 33106 crea el Programa Nacional de Corredores Biológicos como una estrategia de conservación de la biodiversidad, enmarcada en los compromisos regionales del Corredor Biológico Mesoamericano. Establece que el programa contará con un Plan Estratégico de largo plazo y será implementado por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), que debe integrar sus actuaciones en sus planes de acción y estructura funcional, administrativa y financiera. El decreto reconoce la interconexión de áreas protegidas, zonas de amortiguamiento y usos múltiples para la conservación y uso sostenible de recursos naturales. Varios artículos fueron posteriormente derogados por el Decreto N° 40043, que actualizó la regulación del programa.
Decreto Ejecutivo 33494 · 19/12/2006
This executive decree establishes the Paso de Las Lapas Biological Corridor as a land-use planning strategy for biodiversity conservation and sustainable use of natural resources in the cantons of Garabito, Turrubares, and Puriscal, within the Central Pacific Conservation Area. It is based on the Forestry Law, the Organic Environmental Law, and the National Biological Corridors Program created by Decree 33106. The corridor aims to interconnect protected areas, reduce landscape fragmentation, and protect an important water network including the Grande de Tárcoles, Grande de Candelaria, and Tusubres river basins. Local governments commit to providing logistical and economic support. The decree describes in detail the geographic boundaries of the corridor and establishes that the Central Pacific Conservation Area will implement a strategic plan for its management.Este decreto ejecutivo constituye el Corredor Biológico Paso de Las Lapas como una estrategia de ordenamiento territorial para la conservación de la biodiversidad y el uso sostenible de los recursos naturales en los cantones de Garabito, Turrubares y Puriscal, dentro del Área de Conservación Pacífico Central. Se fundamenta en la Ley Forestal, la Ley Orgánica del Ambiente y el Programa Nacional de Corredores Biológicos creado por Decreto 33106. El corredor busca interconectar áreas protegidas, reducir la fragmentación del paisaje y proteger una importante red hídrica que incluye las cuencas de los ríos Grande de Tárcoles, Grande de Candelaria y Tusubres. Los gobiernos locales se comprometen a brindar apoyo logístico y económico. El decreto describe detalladamente los límites geográficos del corredor y establece que el Área de Conservación Pacífico Central implementará un plan estratégico para su manejo.